Respuesta documentada a las falsificaciones sobre el MCC (III): La falsa analogía, la autoría y la formalización del conocimiento
Respuesta documentada a las falsificaciones sobre el MCC (III): La falsa analogía, la autoría y la formalización del conocimiento Uno de los argumentos más recurrentes utilizados para deslegitimar el Método del Cuadro del Casino (MCC) consiste en una analogía aparentemente intuitiva: se afirma que, si una persona se gana la vida enseñando matemáticas, no tiene por qué mencionar a su maestra de matemáticas; y, por tanto, del mismo modo, tampoco tendría por qué reconocer la autoría del MCC cuando lo utiliza o lo enseña. A esta analogía se le suele añadir otra afirmación complementaria: que yo no inventé el casino, y que, por tanto, no podría reclamar ningún tipo de autoría sobre el método. Ambos planteamientos son incorrectos. Y ambos descansan sobre confusiones conceptuales que conviene aclarar. La primera confusión consiste en sustituir la figura del autor por la del transmisor. La maestra de matemáticas no es autora de la matemática. Es transmisora de un conocimiento acumulado d...