Respuesta documentada a las falsificaciones sobre el MCC (II): Improvisación, estructura y la falacia del caos
Respuesta documentada a las falsificaciones sobre el MCC (II): Improvisación, estructura y la falacia del caos Uno de los recursos más recurrentes en los intentos de desacreditación del Método del Cuadro del Casino (MCC) consiste en presentar una oposición falsa entre estructura e improvisación. Según esta caricatura, cualquier intento de sistematizar el baile implicaría necesariamente eliminar la espontaneidad, el disfrute y la expresión individual. Este planteamiento no es solo incorrecto. Es conceptualmente pobre. Conviene empezar por una precisión fundamental: la improvisación no es lo contrario de la estructura. Es su consecuencia más alta. En cualquier disciplina compleja —música, lenguaje, artes marciales o danza— la improvisación de calidad no surge del caos, sino del dominio. El músico que improvisa no lo hace porque desconozca la armonía, sino porque la conoce profundamente. El hablante no construye frases coherentes porque ignore la gramática, sino porque la ha internalizado...