EL PROBLEMA Ensayo doctrinal Por: Yoel Marrero

 

Planteamiento general El problema que yo enfrento —Yoel Marrero, 46 años, cubano— no es, en esencia, un problema individual.  Nací en un país atravesado por un proceso colonial, y fui formado dentro de un sistema socialista. Mi historia personal está inscrita dentro de una estructura histórica más amplia: la del siglo XX y su prolongación en el siglo XXI.  Por eso, el conflicto que describo aquí no debe entenderse como algo excepcional.  En lo esencial, el problema que enfrento no es muy distinto del que enfrentan millones de personas en otros países, con otras culturas y bajo otros sistemas históricos.  Cambian las formas, cambian los discursos, cambian los contextos.  Pero el núcleo del problema permanece.


EL PROBLEMA

Ensayo doctrinal

Por: Yoel Marrero



1. Planteamiento general

El problema que yo enfrento —Yoel Marrero, 46 (2016) años, cubano— no es, en esencia, un problema individual.

Nací en un país atravesado por un proceso colonial, y fui formado dentro de un sistema socialista. Mi historia personal está inscrita dentro de una estructura histórica más amplia: la del siglo XX y su prolongación en el siglo XXI.

Por eso, el conflicto que describo aquí no debe entenderse como algo excepcional.

En lo esencial, el problema que enfrento no es muy distinto del que enfrentan millones de personas en otros países, con otras culturas y bajo otros sistemas históricos.

Cambian las formas, cambian los discursos, cambian los contextos.

Pero el núcleo del problema permanece.


2. Naturaleza del problema

Si el problema no es individual, entonces hay que definir su naturaleza.

No es únicamente económico.
No es únicamente político.
No es únicamente cultural.

Es un problema estructural.

Un problema en la forma en que el individuo se relaciona con la realidad, con su entorno y consigo mismo.

Un problema de construcción:
de pensamiento, de criterio y de percepción.

Porque cuando la estructura falla, todo lo demás —las ideas, las decisiones, las acciones— se organiza sobre una base defectuosa.


3. Origen del problema

El ser humano vive dentro de un tiempo limitado: una existencia finita.

Pero esa existencia ocurre dentro de un entorno histórico.

Y ese entorno condiciona profundamente la forma en que pensamos, actuamos y comprendemos la realidad.

Nosotros entramos al siglo XX como resultado de procesos históricos anteriores, especialmente del colonialismo.

El colonialismo fue una estrategia sistemática de expansión basada en la búsqueda de prosperidad mediante la conquista, el control del territorio y la subordinación de otros grupos humanos.

En ese proceso, la prosperidad se colocó por encima de otros criterios, como la justicia.

Sin embargo, esta lógica es aún más profunda.

En la naturaleza —en los sistemas biológicos, animales y vegetales— existe una tendencia básica: persistir y expandirse.

En el ser humano, esa tendencia se vuelve consciente.

Y al volverse consciente, aparece la justificación.

El ser humano no solo actúa para prosperar.
También construye sistemas para justificar cómo lo hace.

De ahí surgen las estructuras culturales: sistemas de creencias, formas de representación y marcos de conocimiento.


4. Mecanismo del problema

El ser humano no accede directamente a la realidad.

Accede a través de estructuras.

Estructuras de percepción.
Estructuras de interpretación.
Estructuras de pensamiento.

Estas estructuras han sido formadas históricamente, culturalmente y socialmente.

El problema aparece cuando el individuo confunde esas estructuras con la realidad misma.

Cuando no distingue entre lo que es y la forma en que lo percibe.

A partir de ahí, se genera un circuito cerrado:

El pensamiento refuerza la percepción.
La percepción valida el pensamiento.
Y ambos condicionan la acción.

Los instrumentos que deberían corregir el error quedan comprometidos.

Y el sistema se autoprotege.


5. Consecuencias

Dentro de las estructuras de conocimiento que el ser humano ha desarrollado, el conocimiento científico ha sido, posiblemente, el que más ha contribuido a la prosperidad.

Sin embargo, otros sistemas han servido para implementar los medios mediante los cuales se ha buscado esa prosperidad, muchas veces sacrificando la justicia.

Por eso, el problema fundamental de nuestra época es un problema de contradicción.

Existe un divorcio entre la razón y la práctica social.

Entre lo que sabemos que es cierto y la forma en que organizamos nuestras sociedades.

La razón apunta hacia la prosperidad.

Pero los mecanismos que utilizamos para alcanzarla se desvirtúan constantemente.

Y como consecuencia, la justicia se sacrifica una y otra vez.


6. Manifestación concreta

En el mundo actual, esta contradicción se expresa con claridad:

Hay personas con grandes cantidades de recursos,
y muchas más que no tienen nada.

Eso no es justicia.
Y tampoco es prosperidad global.

No es posible hablar de realización individual en un entorno de pobreza, hostilidad e inseguridad social generalizada.

Una prosperidad aislada, rodeada de deterioro, no es prosperidad real.

A escala global, la humanidad no puede sentirse próspera bajo condiciones de desigualdad extrema.


7. Causa inmediata

Estas diferencias se sostienen, fundamentalmente, sobre dos factores:

El oportunismo intelectual
y la inmoralidad intelectual.

Y ambos tienen una base común:

La ignorancia.

La incapacidad de comprender con claridad la realidad,
y de actuar en consecuencia.


8. Propuesta de solución

Por tanto, la solución no puede ser únicamente económica ni política en sentido clásico.

Debe ser intelectual.

Se trata de una revolución intelectual.

La humanidad necesita desarrollar su capacidad de comprensión:

Más filosofía.
Más ciencia.
Más herramientas para pensar con claridad.

No como acumulación de información,
sino como capacidad real de entender.

Porque los medios para una prosperidad más equilibrada ya existen.

El problema no es la ausencia de recursos.

Es la forma en que pensamos y organizamos su uso.


9. Dirección del análisis

La clave está en democratizar el intelecto.

Hacer al ser humano más consciente, más capaz de analizar, y por tanto menos vulnerable a la manipulación.

Solo así disminuyen las posibilidades de que unos utilicen a otros.

A partir de aquí, el análisis debe avanzar hacia casos concretos:

Cuba, Latinoamérica y otros contextos donde estas contradicciones se manifiestan de forma cotidiana.

Problemas de mala interpretación,
de manipulación,
de desigualdad basada en ventajas circunstanciales,
y de conflictos que, aunque parecen individuales, son en realidad estructurales.


PROXIMO CAPITULO AQUÍ


Yoel Marrero
Autor del Método del Cuadro del Casino (MCC)


Blog: https://bailesocialinteligente.blogspot.com/
Proyecto digital: https://casinomccia.com/


Ecosistema digital

Blog principal:
Baile Social Inteligente
https://bailesocialinteligente.blogspot.com/

Sitio / proyecto digital:
Casino MCC-IA / Social Dances AI
https://casinomccia.com/

Canal de YouTube:
CATÁLOGO COREOGRÁFICO MCC
https://www.youtube.com/@CATALOGOCOREOGRAFICOMCC

Facebook:
Observatorio del Baile Cubano
https://www.facebook.com/observatoriodebailescubanos

Catálogo Coreográfico MCC
https://www.facebook.com/FundacionCasinoParaTodosUSA

Catálogo de Instructores MCC Patentados
[añadir aquí el enlace directo]

Casino MCC-IA
https://www.facebook.com/casinomccia

Formación profesional / Instituto:
Centro Internacional de Formación Profesional en Bailes Sociales Cubanos (CIFP-BSC) – Villa Danza
https://www.facebook.com/profile.php?id=61572336416006



#YoelMarrero
#MetodoDelCuadroDelCasino
#MCC
#CasinoBienFormado
#BaileSocialInteligente
#BailesSocialesCubanos
#CasinoCubano
#CasinoCubanoBienFormado
#TeoriaDelCasino
#TeoriaDelBaile
#AnalisisSocial
#RevolucionIntelectual
#FilosofiaYciencia
#ProsperidadYJusticia
#PensamientoCritico
#Intelectualidad
#Cuba
#Latinoamerica
#ObservatorioDelBaileCubano
#CatalogoCoreograficoMCC



Yoel Marrero, Método del Cuadro del Casino, MCC, El problema, revolución intelectual, democratización del intelecto, pensamiento crítico, filosofía, ciencia, prosperidad, justicia, oportunismo intelectual, inmoralidad intelectual, ignorancia, estructuras de pensamiento, estructura social, problema estructural, análisis social, Cuba, Latinoamérica, Baile Social Inteligente, Casino Bien Formado, bailes sociales cubanos, teoría social, ensayo doctrinal


Comments

Popular posts from this blog

¿Qué es el Baile Social Inteligente?

POSICIÓN CERRADA — ESTADO 0 (PC.Ce–0)

¿Qué es el Método del Cuadro del Casino (MCC)?